Faşizm, her aşamada, burjuva rejimini korumak ve devrimci güçlerle mücadele etmek amacıyla ayrıcalıklı sınıfların (sanayi, finans ve ticaret sermayesi, büyük toprak mülkiyeti) siyasi eylemlerini birleştirme girişimini temsil eder.

İlk aşamasında, solcu burjuva hükümetlerinin karşı-devrimci manevralarının başarısından yararlanan faşizm, devlet ve burjuvazi tarafından desteklenen orta sınıfların seferberliğini ve proletarya ile örgütlerine karşı şiddet ve terör eylemlerini gerçekleştirmek amacıyla militarist bir yapı geliştirmiştir.

Demokrasi ve faşizmin birleşik manevraları ve eski Sosyalist Partisi’nin basiretsizliği sonucunda işçi sınıfının yenilgiye uğramasının ardından, geniş bir siyasi örgütlenme geliştiren faşizm, geleneksel yönetici sınıfla uzlaşarak iktidara yerleşti. Bu süreçte, geleneksel kişiliklerin ve siyasi kliklerin çoğundan acımasızca kurtuldu.

İktidarın faşizm tarafından ele geçirilmesi, ezici çoğunluğu faşizmi hor gören proletaryanın ezilmesi ve dağıtılması yoluyla gerçekleşti. İlk aşamada, orta sınıflar ve muhtemelen köylülerin bir bölümü, faşist hareketin ortak çıkarlarının gerçekleşmesi olduğu yanılsamasını korudu. Ancak faşist hükümetin eylemleri bu sınıfları giderek hayal kırıklığına, hoşnutsuzluğa ve muhalefete sürükledi.

Matteotti olayı, duygusal reflekslerin etkisiyle, orta sınıflar arasındaki hoşnutsuzluğun boyutunu aniden ortaya çıkardı ve proleter kitleleri cesurca açık sınıf mücadelesine yönlendirdi. Faşist hükümet zayıflamış durumda ve faşizmin düşüşü belirgin bir şekilde hızlanmıştır.

Siyasi ve askeri örgütlenmesini neredeyse hiç bozulmadan koruyan faşizm, şiddetli bir gericiliğe sürüklenebilir, ancak burjuva kamuoyunun büyük bir kesimi tarafından sol siyasi yöntemleri kullanmaya yönlendirilmesi daha olasıdır. Dolayısıyla, Mussolini’nin politikasında, nihayetinde reformist partinin de dahil olacağı bir burjuva koalisyon hükümetine doğru yeni bir gelişme beklenmelidir. Orta sınıflar, görünüşteki memnuniyetleri ile böyle bir hükümetten alabilecekleri küçük tavizler arasında belirsiz bir konumda kalacaklardır. Yeni bir gerici dalga durumunda, proletarya, muhtemelen örgütlenme ve eylem özgürlüğünü giderek artan bir ölçüde dayatmayı başaracaktır. Her şey, İtalya Komünist Partisi’nin eylem olanaklarının önemli ölçüde genişleyeceğini göstermektedir.

2. İtalya Komünist Partisi’nin Faşizme Karşı Tutumu

İtalya Komünist Partisi, derinlemesine bir Marksist eleştiriyi temel alarak, mevcut faşist hükümete karşı propagandasını, polemiklerini ve ajitasyonunu sürdürecektir.

Parti, burjuva diktatörlüğünü devrimci şiddet kullanarak devirmek niyetini, bu hükümet ister faşist bir biçimde örgütlenmiş olsun ister demokratik bir cephe arkasına saklanmış olsun, asla gizlemeyecektir. Bu, sadece teorik eleştiri için değil, aynı zamanda Parti’den gelen her siyasi eylem ve slogan için de geçerlidir. [Sekiz satır, muhtemelen yasadışı veya askeri eylemlere yapılan atıflar nedeniyle "açık nedenlerle" kaldırılmıştır].

3. Muhalefet Partilerine Karşı Tutum

Bu partileri üç gruba ayırıyoruz:

a) Burjuva muhalefeti (demokratik liberaller, örneğin Nitti, Amendola, Albertini, Agnelli, Meda vb.), karşı-devrimci adımlarını tekrar etmek isteyen bir güç olarak saldırıya uğramalı ve maskesi düşürülmelidir;

b) Orta sınıfların ve köylülerin partileri ve grupları (İtalyan Halk Partisi’nin solu ve merkez solu, İtalya Köylü Partisi, D’Annunzio hareketi, Özgür İtalya, "Liberal Devrim", İtalyan Cumhuriyetçi Partisi’nin sağı vb.), liderlerinin faşizme karşı mücadelede ve savunmaları gereken çıkarların korunmasında tam bir çaresizlik ve korkaklık içinde oldukları doğrulanmalıdır. Bu nedenle, özellikle en eski hareketlerin, savaş sırasında ve sonrasında burjuva hükümetlerinin politikalarıyla işbirliği yapma sicillerini ifşa etmelidir. Doğrudan ve açık eleştiri yoluyla, bu hareketlerin etrafında toplanan toplumsal katmanların hayal kırıklığı nedenlerini vurgulamalı ve faşizme karşı muhalefetlerini yasallık ve toplumsal pasifizm alanının dışına taşımaya cesaret edemediklerinden ötürü iktidarsızlıklarını kınamalıyız. Bu ölümcül yanılsamaya karşı mücadele ederken, devrimci, anti-faşist mücadelenin proletarya tarafından yönetilmesi ve bu mücadelenin kendi sınıf diktatörlüğü vizyonuna tabi olması ihtiyacı giderek daha belirgin hale gelecektir. Proletarya diktatörlüğü, orta sınıfların daha az şanslı unsurlarını da boğan faşist burjuva diktatörlüğüne karşı çıkabilecek tek alternatif olarak karşımıza çıkmaktadır;

c) Devrimci bir program ve gelenekten yoksun olan işçi sınıfıyla ilişkili partiler (sol kanat Cumhuriyetçiler, Üniteryen Sosyalistler, Maksimalistler ve Anarşik-Sendikalistler). Bu partilere karşı bile komünist eleştiri ve polemik, proletaryayı asla zafere götüremeyeceklerini ve İtalya’daki tüm toplumsal mücadeleler tarihinin, (az ya da çok bağlı oldukları) demokrasi geleneğinden daha az olmamak üzere, burjuva ve küçük burjuva geleneklerinin mahkum edilmesi anlamına geldiğini kanıtlayacaktır. Bu gruplara yönelik polemiğimiz acımasız ve son derece enerjik olmalıdır. Farklı siyasi ekolleri bir araya getiren büyük bir işçi partisi veya proleter bir genelkurmay oluşturmak amacıyla bu partilerden oluşan bir blokun kurulmasını savunmaktan ibaret sahte bir birlik için bastıran eğilimlere karşı çıkmak için tüm fırsat ve deneyimlerimizden yararlanmalıyız.

Bu üç grubun partileriyle herhangi bir siyasi "kartel" kesinlikle kabul edilemez. Komünist Partisi, tüm fırsatlardan yararlanarak, proleter ve yarı proleter güçlerin birliğine, siyasi partilerin mücadelesinin içine taşındığı mevcut veya ortaya çıkan her türden örgüt temelinde çağrıda bulunarak birleşik cephe taktiklerini benimseyecektir. Bu faaliyet, militan işçilere ve diğer partilere sempati duyan proleterlere yaptığımız doğrudan çağrılarla birlikte, yakın gelecekte üçüncü grup partileri izleyen kitlelere ve (bazı hazırlıklardan sonra) Halk Partisi ve Köylü Partisi’nin soluna da uygulanacaktır. Durumun rejimin istikrarsızlığına doğru hızla gelişmesi karşısında, bu tür bir taktik, şu anda ikinci grup partilerin arkasında toplanan sosyal tabakaları da dikkate almak zorunda kalacaktır. Bu taktik, işçi ve köylülerin ve hatta küçük burjuva kitlelerin Parti’nin kontrolü altında birliğine yönelir ve başarısı, söz konusu oportünist ve yarı-burjuva partilerin aşamalı olarak tasfiye edilmesi ve yıkılmasıyla ilişkilidir.

4. Maksimalist Parti ile İlişkilere Dair Özel Konular

Oportünist gruplar arasında Maksimalist Parti en tehlikelisidir - özellikle belirsizlik döneminde - çünkü demagoji ve tembelliğin bir bileşimine dayanmaktadır. Bu parti, proleter davanın düşmanı olarak açıkça kınanmalıdır. Adının ve gazetesinin itibarı kesin bir tasfiyeye doğru itilmelidir. Bu akılda tutularak, Enternasyonal’e sempatik bir parti olarak kabul edilmeyecek ve Enternasyonal, bağrında sol görüşlü bir fraksiyonun bulunduğu gibi tehlikeli bir yanılsamaya kapılmayacaktır; Enternasyonal böyle bir yanlış anlamayı ne resmi ne de gayri resmi olarak onaylamayacaktır.

5. Sendikalar İçinde Çalışma

Komünist Partisi, kitleler üzerindeki etkisini sağlam ve hızlı bir şekilde genişletmek için, işçi hareketinin yeniden örgütlenmesi için yoğun bir ajitasyon yürütmeli ve komünist işyeri grubu (partili yoldaşlar ve partiye veya diğer partilere üye olmayan işçilerden oluşan) aracılığıyla, sadece bir parti ofisi değil, işçi hareketinin komünist bir fraksiyonunun merkezi olması gereken Ulusal Komünist Sendika Komitesi’ne kadar sendikal işlevler ağını yeniden oluşturmalıdır. Atölyelerdeki seçimler için parti, sendikalar içindeki mücadele daha özgür bir gelişme imkanı bulana kadar üçüncü grup partilerle (kızıl örgütlerin ortak listelerini desteklemek anlamında) bir blok oluşturacaktır. Parti, hem ulusal kızıl sendika birliğini hem de ortak talepler temelinde sendikaların ittifakını önermek için uygun bir anı yakalayacaktır. Emek Konfederasyonu’nun reformist liderlerini devirmek için "sendika sol kanatlarının" taktiklerini uygulamanın gerekli olup olmayacağını, durum ve Konfederasyon’un onun üzerinde ne kadar etkiye sahip olacağı gösterecektir. Eğer sendikal çalışma olanakları, daha önceki önermede varsayılandan daha azsa, Parti faaliyetini yoğunlaştırmak ve yalnızca bir iç aygıt değil, aynı zamanda büyük kitleleri manevra etmek için bir ağ oluşturmak amacıyla atölyelerle sistematik bağlantısı üzerinde çalışmak zorunda kalacaktır.

6. Köylüler Arasında Çalışma

Partinin örgütlenmesi, propagandası, basını, seçim ve siyasi etkisi halihazırda kent merkezlerine olduğu kadar kırsal alanlara da uzandığından, bu çalışmanın Partinin her organı ve üyesi tarafından yürütülmesi talep edilmelidir. Elimizdeki araçlarla komünist tarım programı için ajitasyonumuzu yoğunlaştırmalıyız. Bu faaliyeti uygun bir şekilde genişletmek için, tarım işçileri sendikalarının ve ortakçı ve küçük kiracı birliklerinin yeniden örgütlenmesine güvenmek gerekir. Küçük mülk sahipleri söz konusu olduğunda, Köylü Partisi sorunu gündeme alınmalıdır. Küçük mülk sahiplerinin özerk bir siyasi parti kurması teşvik edilmemeli; bunun yerine köylülerin ekonomik çıkarlarını savunmak üzere seçimle işbaşına gelen bir dernek kurulmalı ve bu derneğe nüfuz ederek birleşik cepheyi zorlamalıyız.

7. Örgütsel Sorunlar

Yasal ve yasadışı parti çalışmaları, partinin mevcut tecrübelerine uygun olarak sürdürülecektir. Merkezi yürütme aygıtının yanı sıra, çevre parti örgütlerinin en az bir istişari temsilinin sağlanacağı bir iç bağlantı sistemi üzerinde çalışılacaktır. Partinin tarım kesimi yeniden örgütlenecektir. Basının örgütlenmesi ve partinin siyasetinin ve ajitasyonunun kitleler arasında daha fazla yankı bulmasının garanti altına alınması gerekecektir. Hareket etme şansı son derece sınırlı olsa bile kitlelerle bağlantı kurmanın mükemmel bir aracı olan basın ve propagandanın finansmanı daha iyi organize edilecektir. Siyasi olarak zulüm görenlere yardım edilmesine daha fazla özen gösterilecektir.

Üçüncü Enternasyonalistler (Terzini) derhal yerel örgütlere girecektir. Parti üyelerinin genel bir gözden geçirilmesi derhal yapılacak ve yeni gelenlere özel bir dikkat gösterilerek gerçekleştirilecektir. Terzini, merkezi organlarda herhangi bir yer işgal etmeyecek, yalnızca seçimli organlara katılacak ve sadece bireysel nitelik taşımayan görevlere aday gösterileceklerdir.

L’Unità, 30 Aralık 1925.

 

Makale şu uyarı ile sona ermektedir: «Sekiz satır, büyük olasılıkla yasadışı veya askeri eylemlere yapılan atıflar gibi "açık nedenlerle" kaldırılmıştır. Bu sekiz satır aşağıdaki gibidir:

«Parti, bu devrimci savaşı büyük kitlenin yardımıyla başarmak niyetinde olduğunu her zaman teyit edecektir, ancak aynı zamanda, durum izin verir vermez, faşist güçlere karşı her zaman patlak vermiş ve her zaman patlak verecek olan kısmi silahlı çatışmaların örgütlü kontrolünü eline almaya çalışacaktır. Şu andan itibaren, örgütsel düzey ve silahlanma açısından bu çalışmanın temellerini atmak teknik olarak mümkündür».