A közel-keleti és ukrajnai fegyveres konfliktusok nem képezik a történelmi megbékélés semmilyen perspektívájának részét, sem globális, sem regionális szinten. Az imperialista háború célja a háború, a tőke, a háború. És egyben gazdasági tevékenység, az ipar egyik ága.

Sőt, nemzeti és vallási álruhájában arra szolgál, hogy a proletrokat megossza és riadalmat keltsen bennük.

A Hirosimára és Nagaszakira ledobott atombombáknak nem volt katonai céljuk, és nem is haditengerészeti bázisokra vagy ipari komplexumokra dobták le őket. Ehelyett tudatosan alkalmazták őket a lakosság ellen. 1945 augusztusára a második világháborúnak megvoltak a győztesei, keleten és nyugaton egyaránt. Az amerikai kapitalisták elsöprő erejének, a világbirodalom végső szentesítésének reprezentálása volt.

De ez egyúttal a proletariátus ellen indított „vae victis” (jaj a legyőzötteknek) is volt, emlékeztetőül arra, hogy a burzsoázia mire képes uralmának fenntartása érdekében. A proletariátus a második imperialista háborúból megsemmisülten, politikailag legyőzötten és az újjáépítés és a nemzeti tőkefelhalmozás kapitalista érdekeinek kiszolgáltatva került ki. Oroszországban az ellenforradalmi sztálinista ideológia a munkásosztály behódolását fejezte ki a hazájukban az államkapitalizmusnak, a háborúban pedig a „demokratikus” imperialista burzsoázia frontjának. Ez a munkásosztály több tízmillió ember halálába került.

Ezután nyolcvan év társadalmi béke, burzsoá béke kezdődött, a munkások kizsákmányolásának egyre bestiálisabb ütemében, és az imperialisták rablógazdálkodásával a világ minden sarkában.

A kapitalista gazdaságnak azonban megvannak a maga korlátai. A termelés gigantizmusa összeütközik az egyre zsugorodó piaccal; a termelőeszközök tömegének mértéktelen növekedése megfojtja a profitrátát. A tőke ma, egyre éhesebbé válva a profitra, mint egy sebzett szörnyeteg, őrjöngve rohan a világban, hogy befektessen.

De a rendnek való alávetettség már most is csikorog azokon a területeken, ahol a burzsoá uralom kevésbé szilárd. A nemrégiben alakult országokban, ahol kiterjedt proletár ifjúság van, a társadalmi békét felkelések törik meg, amelyek még mindig szórványosak, még mindig szétszórtak, és még mindig hiányzik belőlük az osztályszervezet és az irányítás.

A Közel-Keleten

A Hamász október 7-i akciója ebbe a kontextusba illeszkedik, mivel nem vallások és nemzetek közötti háborút indított el, hanem olyan világméretű tőkeóriások között, amelyek a szűkebb térségben egymás megmérettetésére és kihívására rendezkednek be, proxieken keresztül, végtelen óriási arzenálokkal és horgonyzó repülőgép-hordozókkal ellátva államokat és milíciákat.

A közel-keleti háború minden kapitalistának hasznára válik, közel és távol. Többek között növeli az olaj árát. És minden proletár ellen irányul, közel és távol.

A Hamász, egy „terrorista” párt, amelyet Izrael Állam pénzügyi támogatásával alapítottak, előre megszervezett volna egy ilyen méretű inváziót anélkül, hogy a mindenütt jelenlévő Moszad és CIA kémek bármit is sejtettek volna róla, és anélkül, hogy a hatékony izraeli hadsereg bármilyen védekező reakciót adott volna.

Katonai szempontból kizárólag az volt a célja, hogy az izraeli állam azonnali heves megtorlásának bizonyossága miatt elmérgesítse a kedélyeket. Belpolitikailag a háborúra a Hamász, egy burzsoá párt számára azért van szükség, hogy a Gázai övezetben a megfosztottak tömegét leigázva tartsa.

Az izraeli légierő halálos bombázásai nem a Hamász, hanem a lakosság ellen irányulnak, hogy kétségbeesésükben a Hamász oldalára álljanak, vagy annak védelmét kérjék. A katonai bombázásnak nincs értelme, az alagutakban a föld alatt folytatódik az élet, és a romok csak a harckocsik számára jelentenek akadályt. A németek sztálingrádi veresége erre tanít.

De az izraeli légierő által elkövetett mészárlások a térség minden burzsoáziájának javát szolgálják. Ez figyelmeztetés a munkásoknak, egyiptomiaknak, szíriaiaknak, izraelieknek, palesztinoknak, libanoniaknak: ez a helyi burzsoázia tüzes haragja.

Ezért van az, hogy az imperialista háborúban, amelyben a rablók egymás között osztoznak a zsákmányon, a munkásosztály számára mélységesen helytelen, ha oldalt választ.

Az imperialista blokkok viszonyainak és érdekeinek, valamint az oldalváltásaiknak az ismerete fontos, hogy mi, kommunisták megcáfoljuk az „erkölcsük” és hamis „nemzetközi joguk” mögötti hazugságot. De a munkásosztály számára az ellenség otthon van. A háború nincs is olyan messze. Valójában az osztályharcot minden nap a proletariátus vívja.

A burzsoáziának megvannak a katonai és gazdasági kérdésekkel foglalkozó elemző és kutató központjai. De mindenekelőtt az állam, az osztály védelmének legfőbb szerve. A proletariátusnak ma van pártja, holnap neki is lesz állama, ideiglenes, de hajlíthatatlan, amely képes lesz a burzsoá ellenséges államokkal szemben defetizmussal és háborút a háború ellen kezelni.

Ukrajnában

Miközben a figyelem a Közel-Keleten elkövetett mészárlásokra összpontosul, az orosz fegyveres erők Kelet-Ukrajnában előrelépést tesznek: a déli Donbassz régióban, az ország ipari központjában közel hároméves ellenállás után elfoglalták Vuhledar bányavárost. Néhány nappal később bevonultak Toretszkbe, egy másik fontos központba a Pokrovszk útvonalon, amely a régió egyik legfontosabb bejárati csomópontja.

Ezeknek a városoknak az eleste megerősíti, hogy Ukrajnának - kormányának harcias nyilatkozatai ellenére - meg kell adnia magát az oroszok nagyobb erejének.

Az ukrán katonák még ebben a kemény csatában is, mint a háború számos szakaszában, a parancsnokság által kényszerítve voltak arra, hogy a végsőkig kitartsanak, még akkor is, amikor nyilvánvaló volt, hogy minden további áldozat hiábavaló lenne. A túlélő csapatoknak három irányból közeledő ellenséges tűz alatt kellett visszavonulniuk. A fejük fölött gránátok kilövésére kész drónok által üldözött, aknavetők és rakéták tüze alatt, valamint az irányított bombák állandó fenyegetése mellett az ukrán katonáknak gyalog kellett menekülniük, hogy megmentsék az életüket.

Ez azt mutatja, hogy az ukrán kormány és vezérkar mennyire törődik katonáinak sorsával, akik a „ meggyötört hazát” védik, és akiket egyre gyakrabban küldenek a frontra megfelelő kiképzés és fegyverzet nélkül. Sok fiatal újonc megpróbálja elhagyni a frontot, dezertálva.

Az osztálypárt hiánya, a szervezett munkásmozgalom hiánya és az ebből fakadó féktelen individualizmus megakadályozza, hogy ez a harc megtagadása ma kollektív aspektust öltsön, hogy az imperialista háború elleni mozgalommá alakuljon át, amely a lövészárkokból kiindulva bevonja a városok proletárjait, és osztály- és antikapitalista vonásokat ölt.

A burzsoá ukrán kormány hazugságai megegyeznek azokkal, amelyekkel a szintén burzsoá orosz kormány védi a „különleges katonai műveletnek” nevezett háborúját.

Ez valójában egy háború az Atlanti Szövetség és az Egyesült Államok ellen, amely kifejezetten érdekelt abban, hogy az orosz állam mellett a német szövetségesre és általában Európára is lecsapjon. A gazdaságilag egyre inkább Oroszországgal és Kínával összekapcsolt Európára.

A fegyvergyártók mindenütt élénk üzletet folytatnak. Miközben sok tízezer halott vagy megcsonkított proletár van a fronton, a hadiipar teljes kapacitással működik. Oroszországban a munkanélküliség szinte teljesen megszűnt. Az ukrán és orosz proletárok vére a tőke, a fegyverellátók, az iparosok és a bankárok érdekeinek védelmében folyik. A kapitalizmus a háború révén igyekszik túljutni a túltermelés gazdasági válságán, és a rivális imperialista blokkok közötti számlákat rendezni, a bérrabszolgáival fizetteti meg az árát.

A nagy hatótávolságú rakétákról szóló vita

Szeptemberben az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és az európai államok diplomáciájának felsőbb szintjein megvitatták annak lehetőségét, hogy Ukrajna nyugati országok által szállított rakétákkal mélyen orosz területre csapást mérhessen. Ezek használatához valójában nem elég az ukrán haderő, hanem nyugati katonákra van szükség.

A „szakértők” már biztosra vették az engedményt. Nagy-Britannia új, munkáspárti többségű, de ugyanolyan militarista és háborús uszító kormányának külügyminisztere, mint az előző „jobboldali” kormány, még Washingtonba is elment, hogy Biden elnököt a beleegyezésre buzdítsa. De végül ezt a döntést ismét elhalasztották. Az ok talán az orosz kormány fenyegető beavatkozásában rejlik, amely közölte, hogy nagyon keményen fog reagálni. De az is, hogy a NATO számos kormánya, például Németország és Olaszország is kételyeket fogalmazott meg.

Ezeknek a rakétáknak a használata katonai szempontból nem változtathatja meg a konfliktus sorsát, és nem vezethet az ukrán oldal „győzelméhez”. A múlt héten mind Lloyd Austin amerikai védelmi miniszter, mind John Kirby, a Nemzetbiztonsági Tanács szóvivője világosan illusztrálta a jelentős katonai kilátástalanságot.

Kijev azonban csak azért ragaszkodik ehhez a követeléshez, hogy a szövetségieket is bevonja a háborúba: tudja, hogy nincsenek erőforrásai ahhoz, hogy sokáig kitartson, és a konfliktus eszkalálódására és kiszélesedésére törekszik.

Az orosz kormány a maga részéről világossá tette, hogy ha engedélyezik számára e rakéták indítását, akkor háborúban áll a NATO-val, katonai válaszlépéseket tesz, és még atombomba bevetésével is fenyegetőzött.

Az Európai Parlament, amely a háborút jó üzletnek, a harckocsikat pedig a „környezetbarát”, de nem „húzó” elektromos autók hasznos helyettesítőjének tekinti, állásfoglalást fogadott el, amelyben felszólítja az államokat, hogy oldják fel a Kijevnek szállított fegyverrendszerek orosz katonai célpontok elleni használatára vonatkozó korlátozásokat. Bár ez a határozat nem kötelező érvényű az egyes államokra nézve, azt bizonyítja, hogy az európai lobbi egy háborúskodó lobbista gyülekezet. Ezt erősíti meg Andrius Kubilius volt litván miniszterelnök, a Haza Párt és az erősen oroszellenes Európai Konzervatív Képviselőcsoport tagja, Andrius Kubilius európai védelmi biztossá történő kinevezése.

Kalandos kitérő Kurszkba

Augusztus elején Ukrajna merész offenzívát indított az orosz Kurszk térségében, meglepetésszerűen és gyorsan kijátszva az orosz védelmet. A hadműveleteket vegyes, összesen mintegy 10 000-15 000 fős egységek vezették, amelyekben a reguláris dandárok és a különleges műveleti erők elemei is helyet kaptak. Ezek a legjobb és legtapasztaltabb ukrán csapatok közé tartoztak.

Egyeseket a donyecki és a harkivi frontról vontak vissza, ahol az orosz előrenyomulás ellen harcoltak, míg mások fontos tartalékként szolgálnának annak feltartóztatására.

Ez a művelet, amely azonnal megkapta a nyugati diplomácia támogatását, és amelyet Nagy-Britannia és valószínűleg az Egyesült Államok hírszerző szolgálataival együttműködve készítettek elő, súlyos kudarcnak bizonyul.

A cél valószínűleg a kurcsatovi atomerőmű és a szudzsai áramelosztó csomópont elfoglalása és ellenőrzése volt, valamint az oroszok arra kényszerítése, hogy csapataik egy részét átirányítsák a donyecki offenzíváról.

Egyik célt sem sikerült elérni. Az atomerőmű az oroszok kezében maradt, akik a rendelkezésre álló eszközök és katonák fölényét kihasználva megállították az ukrán előrenyomulást anélkül, hogy egységeket vontak volna el a donyecki frontról. Maga az Ukrán Fegyveres Erők parancsnoka, Olekszandr Szirszkij elmondta, hogy Oroszország fokozta erőfeszítéseit, és a legharcképesebb egységeit a donyecki Pokrovszk frontra vezényelte.

Ráadásul az ellenséges csapatok orosz területre való behatolása a nyugati hatalmak nyílt technikai, anyagi és kiképzési támogatásával megerősítette a moszkvai propagandát, amely a haza bekerítésének és a Nyugat agressziójának szindrómáján alapult.

A diplomácia békéről beszél, miközben a háborút kiterjeszti

Az ukrán fegyveres erők nehézségeit tükrözik Zelenszkij elnök legutóbbi nyilatkozatai, aki egy saját maga által elfogadott törvény ellenében azt javasolta, hogy a novemberre tervezett következő békecsúcsra hívják meg Oroszországot. Néhány nappal később ismét az Egyesült Államokba utazott, hogy bemutassa a pökhendi „győzelmi tervét”, és újabb hiteleket és fegyvereket kérjen a háború folytatásához.

A Financial Times szerint Ukrajna és szövetségesei egy olyan lehetséges megállapodást fontolgatnak, amelynek értelmében Kijev csatlakozna a NATO-hoz az oroszok által megszállt területekről szóló kompromisszumért cserébe. Oroszország „de facto”, de nem „de jure” ellenőrzést kapna a jelenleg megszállt ukrán területek felett, ami az ukrán kormány fikciója, hogy igazolja népe előtt az áldozatokat, nélkülözéseket és aljasságokat, amelyeket a háború kiélezése érdekében hozott.

Ez a bizonytalan és diplomáciai vákuumos helyzet növeli a provokációk veszélyét, amelyek a konfliktus kiszélesedéséhez vezethetnek. Az elmúlt napokban az Oroszországon belüli fontos lőszerraktárakra mért csapások úgy tűnik, hogy inkább provokatív akaratra reagálnak, mint katonai síkon elért eredményekre. Ukrajna az összeomlást kockáztatja, vezetői pedig a fejüket, miközben az „összes megszállt terület” dicsőített visszafoglalása olyan ember- és fegyverköltségeket követelne, amelyeket nem csak Ukrajna, de még nyugati szövetségesei sem engedhetnek meg maguknak, és nem is akarnak vállalni.

Az orosz kormánynak, amely azonnal elutasította a béketárgyalásokon való részvételre szóló meghívást, szintén elég sok megoldandó problémája van. Bár több tízezer fiatalembert áldoztak fel ebben a háborúban, és még Oroszországban is sokan készek magyarázatot követelni, Moszkva számára a Donbassz megszállása önmagában valószínűleg nem lenne elegendő a vágyott biztonsági garanciák megadásához, különösen, ha Ukrajna, bár területének egy részét megcsonkítva, csatlakozik a NATO-hoz. Oroszország céljai tehát bővülhetnek, és a háború folytatódhat.

De még ha létre is jön a béke, az csak egy bizonytalan fegyverszünetet jelenthet, amely előkészíti a készülődő globális háborút.

A proletariátus, az ukrán proletariátus és Oroszország proletariátusa, akik az elmúlt években nélkülözést és halált szenvedtek a kapitalisták háborúja miatt, vonják le a fájdalmas tanulságokat, és forduljanak a bűnös felbujtó ellen, aki a burzsoá rezsim és annak államai.

Ez az egyetlen igazi történelmi megoldás, az államok közötti háború átalakulása osztályok közötti háborúvá, a burzsoá hatalom megdöntése és a proletariátus diktatúrájának megteremtése, amely egyedül képes megnyitni az utat a kommunizmus előtt.