Como é costume e tradição, a cada quatro anos a classe trabalhadora americana é presenteada pelos burgueses com mais um show de palhaçada de debates, comícios políticos e propagandas. Nos meios de comunicação, as massas são bombardeadas com anúncios alarmistas, e todos são incentivados a compartilhar o narcisismo coletivo da troca de opiniões e do debate, juntando-se ao coro de especialistas e opinadores políticos, tanto idiotas quanto seguros em si mesmos. O povo deveria ter escolhido Democratas ou Republicanos, CNN ou Fox, Big Macs ou Whoppers, Pepsi ou Coca-Cola...

Por outro lado, nós comunistas rejeitamos o pedido burguês para que exerçamos nosso direito divino à liberdade de escolha, e, como sempre fazemos, convidamos os trabalhadores a descartarem suas cédulas de voto na lata de lixo mais próxima.

A burguesia gasta uma enorme quantia de dinheiro no circo eleitoral, centenas de milhões de dólares em propaganda demente, para intimidar a população, dizendo que é urgente salvar a nação, salvar a nós mesmos, e que agora é uma questão de “votar ou morrer”.

À medida que a depravação dos representantes da burguesia dos EUA, não melhor do que a de Calígula, vem cada vez mais à tona e o edifício da hegemonia imperial dos EUA continua seu declínio, cada novo circo eleitoral apenas confirma a total degeneração, incoerência e senilidade de toda a ordem burguesa em apodrecimento.

Embora a burguesia, suas escolas e sua mídia nos façam acreditar que o ritual insano das eleições revela a vontade do “povo americano”, conforme indicado pelo número de votos, a verdade é que o sistema democrático há muito tempo eliminou qualquer expressão política independente da classe trabalhadora, estabelecendo, após as convulsões sociais no final da Guerra Civil Americana, uma ditadura de classe bipartidária completa.

Na civilização capitalista em decomposição, há democracia apenas para a burguesia.

Um sistema grotesco de “votos contra dólares” apenas esconde uma guerra de propaganda contra o proletariado.

Entre janeiro de 2023 e abril de 2024, os dois partidos dos EUA arrecadaram US$ 8,6 bilhões para as eleições de 2024 para a Câmara, o Senado e a presidência. Os dois partidos recebem apoio financeiro mais ou menos igual.

Os republicanos arrecadam mais dos setores tradicionais de manufatura e mineração, e os democratas, das empresas de informática, de Hollywood, dos sindicatos de advogados, dos funcionários públicos e da aristocracia operária.

Somente os interesses econômicos concorrentes da burguesia estão na raiz das diferenças entre as políticas dos Democratas e dos Republicanos. No entanto, ambos os partidos sempre desempenharam o papel crucial de “policial mau” e “policial bom” no disciplinamento do proletariado.

Os democratas mostram que representam os interesses da pequena burguesia. Hoje eles alardeiam uma retórica liberal e progressista burguesa, mas em um passado não muito distante foram o partido do Destino Manifesto e da escravidão negra, depois os segregacionistas das leis Jim Crow e da aristocracia operária branca. Hoje devemos acreditar que eles são os campeões dos oprimidos, em oposição a uma “direita” conservadora regressiva que está prestes a instaurar uma ditadura no estilo Mussolini? Eles se esquecem completamente do envio de porta-aviões para garantir o massacre gratuito de dezenas de milhares de proletários na Palestina.

Os republicanos, por sua vez, são o partido que, na história, representou principalmente os interesses do capital industrial. Nesta eleição, eles mostraram que estão flertando com a aristocracia operária ao tentar trazer os sindicatos para o seu lado. O primeiro convite a um presidente de sindicato, Sean O’Brien, do Teamsters, para falar na Convenção Nacional Republicana e as visitas de Trump aos piquetes do UAW no início deste ano não têm precedentes. Mas Trump, em uma entrevista recente com seu colega capitalista Elon Musk, expressou apoio à violação das leis trabalhistas e à demissão de trabalhadores em greve. O apelo dos republicanos aos trabalhadores é baseado na velha receita de colocar os trabalhadores com empregos estáveis contra os imigrantes, que "roubam" postos de trabalho.

Até o momento, essa tentativa fracassou, pois os Teamsters nessas eleições não apoiaram nenhum dos dois partidos burgueses. Quaisquer que sejam as motivações dos líderes, essa ruptura com os dois partidos burgueses de um dos maiores sindicatos do país é significativa para uma classe trabalhadora que agora está encontrando nova combatividade em uma onda de greves que está crescendo em todo o país. Embora não valorizemos as “opiniões populares”, a confiança nos sindicatos cresceu muito nos últimos anos, enquanto a confiança nos partidos burgueses e no governo continuou a diminuir. Os sindicatos e as greves são cada vez mais vistos como a forma de obter ganhos materiais para os trabalhadores, enquanto as falsas promessas dos partidos burgueses não são ouvidas.

É por isso que ambos os partidos fazem críticas “culturais” ao capitalismo, reduzindo a explicação para a precipitação da crise econômica a razões morais ou particulares, para apelar aos sentimentos reacionários típicos da pequena burguesia. Da imigração em massa na fronteira sul (resultado da dominação imperialista do Sul global), à crise dos opioides, ao crime, à falta de moradia, descrevendo trabalhadores desesperados, em busca de trabalho, como criminosos, tudo isso absolvendo a burguesia global de qualquer responsabilidade.

Nenhum partido burguês jamais fechará a imigração, que mantém um grupo de trabalhadores altamente explorados e em constante risco de deportação, enquanto o capital nacional simplesmente usa seu aparato estatal para mantê-los em total subjugação. A propaganda do Partido Republicano ataca os mais explorados, os imigrantes, os povos indígenas, os proletários negros, as mulheres e os não-heterossexuais; a propaganda dos Democratas, de forma complementar, usa a luva de veludo, voltando-se para os trabalhadores que têm emprego, mas que estão esperando sua vez de serem demitidos, oferecendo a alguns poucos selecionados, da aristocracia operária, falsas promessas de mobilidade social ascendente.

Devido à crescente acumulação e crise da economia capitalista, os interesses da indústria estão cada vez mais em desacordo com as suposições da democracia liberal e as ilusões das classes médias que acreditam nela. Os dois partidos da burguesia norte-americana, representantes da classe capitalista, apesar do véu democrático, sempre estiveram unidos na subjugação da classe trabalhadora norte-americana e internacional. Juntos, eles empregam seus fuzileiros navais e seus porta-aviões, sua polícia e suas prisões, seus muros de fronteira, e nada jamais mudará a natureza desses dois aparatos encharcados de sangue, hipocrisia e guerra, que sacrificam todo o potencial de vida saudável e bela no mundo no altar monstruoso do imperialismo capitalista.

Quanto às questões específicas que a burguesia enfrenta nesta eleição, a mais importante é a proposta de Trump de uma tarifa de 10% a 20% sobre quase todos os produtos importados, com tarifas muito mais altas propostas para a China. A tarifa beneficiaria as indústrias manufatureiras e extrativas dos EUA, impedindo a importação de produtos acabados e matérias-primas. Com a eliminação da concorrência, o mercado doméstico seria reservado para o capital industrial nacional. Mas o governo Biden já havia se movido nessa direção com a Lei dos Microprocessadores.

A classe capitalista dos EUA teria interesse em restabelecer sua base industrial, mesmo em preparação para a próxima guerra interimperialista. Entretanto, a capacidade do protecionismo de produzir um crescimento significativo na indústria neste momento histórico é questionável, assim como as outras políticas recentemente promulgadas pela burguesia. Certamente, ao impedir a concorrência estrangeira, elas resultarão em um novo ataque aos padrões de vida dos trabalhadores dos EUA, permitindo que as empresas americanas aumentem os preços dos bens de consumo.

O protecionismo representa uma ruptura significativa com a política comercial de livre mercado do pós-guerra. É um retorno às políticas que dominaram o mundo no período pré-guerra, necessárias para que os novos capitalismos desenvolvessem seus industrialismos nacionais.

As tarifas e as “guerras comerciais” previstas por Trump, apesar de sua política externa supostamente “isolacionista” com o objetivo de evitar uma “terceira guerra mundial”, estabelecem as bases para um futuro conflito imperialista ao exacerbar a concorrência entre capitais nacionais, por mercados e recursos, aguçando as tensões com a China, o principal inimigo do imperialismo dos EUA.

Os Democratas sugeriram controles de preços e fizeram promessas vazias de aumentar os impostos sobre as grandes empresas e os americanos ricos, enquanto os Republicanos falam de trilhões em cortes de impostos.

A “economia da oportunidade” de Kamala Harris apela para a pequena burguesia, oferecendo a ela várias isenções fiscais e incentivos para iniciar novos negócios na luta contra os grandes capitalistas. Mas, no capitalismo, a concorrência gera o monopólio e vice-versa; não existe um “pequeno capitalismo” ideal que não acabe levando ao monopólio ou se dissolva no monopólio. Além disso, o plano dos democratas não oferece nada à classe trabalhadora, que luta contra a pequena e a grande burguesia ao mesmo tempo.

É fácil para os Democratas adotarem a retórica vazia de “Quando os sindicatos são fortes, os EUA são fortes”: quando a força real e séria de uma greve, como a greve ferroviária de 2022, se materializou, eles a destruíram, colaborando com a burocracia sindical para privar a classe trabalhadora de sua arma sindical mais forte.

A partir de suas premissas lógicas, esses partidos só podem se consolidar em formas fascistas ou social-democratas, alcançando assim, de fato, uma unidade política burguesa nacional temporária e subordinando abertamente a classe trabalhadora aos interesses do capital nacional. Essa foi a estratégia das classes dominantes no período de crise que antecedeu a Segunda Guerra Mundial, com a ascensão do fascismo na Europa, do estalinismo na Rússia e da social-democracia de Franklin D. Roosevelt.

O apoio predominante aos Republicanos por parte dos interesses industriais tradicionais, em oposição às classes médias liberais, que constituem grande parte da base dos Democratas, explica a polarização entre os dois partidos burgueses, resultante de um capitalismo cada vez mais debilitado, diante de uma crise de acumulação de lucros que força a grande burguesia a devorar as classes médias e a aristocracia operária para sustentar a acumulação e a taxa de lucro. Como resultado, os dois partidos burgueses se veem cada vez mais incapazes de chegar a um acordo sobre muitas questões importantes, incluindo, recorrentemente, o orçamento federal.

Mesmo nessa eleição, Trump continuou a se diferenciar das “boas maneiras” da política burguesa dos EUA, ameaçando até mesmo usar as forças armadas para se vingar de rivais políticos e aludindo à possibilidade de se autonomear chefe de Estado caso não fosse eleito. Em resposta, os democratas retomaram sua retórica antifascista para “salvar a democracia”.

Alguns republicanos reagiram, ameaçando que a eleição de Trump poderia ser a última nos EUA, com alusões à guerra civil caso ele não fosse eleito. À luz da “insurreição” de 6 de janeiro, na qual uma multidão desorganizada de alguns milhares de apoiadores de Trump invadiu o Capitólio, e do subsequente fracasso do processo movido pelos democratas, Trump se tornou um mártir para sua base de pequenos burgueses e classes baixas que veem o fracasso da ordem liberal a ser substituída por um líder autoritário com poderes especiais.

A possibilidade de despir o regime burguês de seu verniz democrático certamente está sendo considerada por muitos dentro da classe dominante. O estilo caótico de Trump, sua impopularidade entre muitos militares e a divisão entre a burguesia, na ausência de qualquer ameaça existencial real à sua ordem de classe no futuro imediato, tornam improvável, neste momento, que a burguesia se una em torno de Trump. Além disso, devido à presença de um Partido Democrata bem enraizado, seria difícil para os republicanos criarem um estado de partido único eficaz.

Mas, independentemente de Donald Trump se esforçar ou não para se tornar um ditador, isso não retira os estados burgueses da longa marcha do mundo em direção a métodos cada vez mais autoritários e fascistas. Como Marx observou poeticamente, “a estrutura dos elementos econômicos da sociedade não é afetada pelas nuvens de tempestade do céu político”. O grau de desenvolvimento da produção econômica é sempre, em última análise, o fator decisivo nas ações de uma nação e dos indivíduos que representam suas classes. Enquanto o modo de produção capitalista prevalecer, ele só poderá dar formas capitalistas de expressão política.

Por trás do alvoroço passageiro das eleições, as verdadeiras crises inevitáveis aparecem no horizonte: a catástrofe iminente causada pela superprodução capitalista e a incapacidade das massas de atender suas necessidades, a grande guerra que se aproxima das nações burguesas mais desenvolvidas.

As tensões imperialistas na Europa e no Oriente Médio estão mais uma vez chegando ao ápice, as guerras imperialistas devastando inúmeras massas, disfarçadas sob o pretexto de demandas por autodeterminação nacional. Nos Estados Unidos, muitos estão horrorizados com a crueldade dessas guerras e convencidos do papel do próprio Estado na devastação; mais uma vez, estão protestando nas ruas com exigências de paz e liberdades democráticas. Isso enquanto o governo do Partido Democrata, embora hipocritamente afirme ser a alternativa à “violência” de Trump, promete manter as forças armadas dos EUA como a “força mais letal do mundo”.

Lembremos, como estabeleceu a Terceira Internacional Comunista, que não existe “democracia em geral”, acima das classes; ela é sempre um instrumento da classe dominante e moldada com vistas à sua proteção.

Mais uma vez, seja quem for o eleito, pouco ou nada mudará na vida cotidiana da classe trabalhadora nos Estados Unidos. Ao final, os trabalhadores norte-americanos serão confrontados com uma das faces do capital e terão de se ajustar para defender seus interesses.

O único caminho de emancipação para o proletariado é organizar-se com base na realidade econômica dos trabalhadores e lutar contra o capitalismo e todas as suas expressões, inclusive o parlamentarismo burguês, sem depender da forma democrática da tirania burguesa.

Se há “nuvens de tempestade” no horizonte, não são as que ameaçam o eleitoralismo burguês, mas as do iminente confronto final das duas classes em uma longa batalha pelo destino da história humana. Somente por meio da vitória do proletariado, liderado pelo órgão político da classe trabalhadora, o Partido Comunista Internacional, as contradições irreconciliáveis entre trabalho e capital poderão ser finalmente encerradas, o aparato estatal da burguesia será destruído e a ditadura do proletariado será estabelecida, eliminando assim a sociedade de classes de uma vez por todas.